您是否应该向金属大楼添加喷水灭火系统?

发表 May 27, 2016 by 旋风队
Sprinkler_System用于钢铁大厦金属建筑是防火,对吧?因此,具有喷洒系统,可能看起来像“吊带和皮带”的方法。但是,安装喷水灭火系统有很多好处,这些洒水系统比弥补时间和费用更多。

毕竟,建筑物不是完全的金属; 钢结构的构造有丰富的其他材料,这些材料不具有金属或防火的钢结构。更不用说建筑物的内容和占用者。

一旦你开始考虑一下,喷水隆起开始听起来像个好主意。但是,您应该安装哪种洒水器,以及洒水系统的一些经济利益是什么?

喷水灭火系统类型

有一个喷水器系统,使其在内部大雨;这被称为传统的水系统。喷水头嵌入天花板上并连接到水管。热传感器或手动开关打开。一切都被浸透,希望火灾被遏制,至少在每个人都安全地腾出建筑物,消防部门到达。

另一种类型是高压水雾防火系统;这 Marioff的Hi-Fog®系统 是一个例子。一定的薄雾而不是射击沉重的水滴,而不是射击重水。雾气在高压下释放,充当辐射热屏障,冷却该区域,并降低可用于喂火的氧气量。与传统的水系统相比,水使用量高达90%,同时更有效地管理火灾。薄雾比大旧水滴更好的灭火器。

第三种类型是ESFR, 早期抑制消防反应 系统,旨在限制和熄灭迅速灭火。 ESFR是高桩含量,如托盘化或碎机材料的绝佳选择。这些系统更快地反应并将其活动缩小到火灾的直接区域,在其与传统喷水灭火系统相同的时间内释放出两倍的水。此外,当您在建筑物内更换地板或材料布局时,无需重新排列洒水喷头。

洒水器比熄灭火焰更多。 它们还在火灾中冷却材料以及建筑环境。 随着洒水器的安装,乘员安全性大大增加,这些洒水器历史上具有非常低的故障率。

洒水系统的好处

喷水系统的最大益处是优越的防火。如前所述,乘员安全性高得多。此外,还有各种喷水系统可根据结构的类型和方式选择。

添加洒水系统有其他优点:

  • 减少耐火建筑材料或设计的要求。
  • 潜在的消防额定值减少
  • 减少烟雾提取要求
  • 在一个地方增加易燃或可燃材料储存

带洒水系统的建筑也可以容纳更大的消防舱。

保险福利

正如钢铁的建筑可以降低保险费,加入喷水灭火系统可以增加获得承保的能力。带洒水系统的建筑物覆盖率的速率根据:

  • 建筑类型
  • 占用危险
  • 洒水系统是否被中央站监督
  • 系统是否具有远程,专有或本地警报服务
  • 水系统是单一还是双来源

节省也可能有所不同。例如:

考虑一个价值500,000美元的建筑,内容为325,000美元。喷水灭火系统将额外花费31,250美元。

如果建筑物由带玻璃纤维绝缘材料的金属框架或慢燃烧的复合泡沫芯,则是:

  • $ 9950.00没有喷头
  • $ 2637.00 洒水器

结果是每年保费节省7313.00美元,只需三年半即可才能使喷水灭火系统的成本恢复。

如果您有一个带有未受保护的泡沫或未列出的泡沫核心面板的金属建筑将是:

  • 1,966.00美元没有喷头
  • $ 2743.00带洒水器

由此产生的储蓄?每年10,220.00美元 回报时间 两个半 。建筑价值越高,安装喷水灭火系统的额度越多。

秘书

洒水系统的投资回收时间取决于融资方法,利率,税收和折旧方法。如果您建造有一个或两个小时的火灾所需的金属面板,则建筑物之间的溢价差异较小,带有喷水器和一个没有。非洒水终止溢价近一半的其他两种建筑类型的一半加上投资回收时间延伸到八年半。

在这种情况下,洒水器可能无法提供金融效益。

水供应呢?

还考虑是否安装喷水灭火系统(至少湿润)是良好供水的可访问性。大多数洒水系统耗尽市政供水系统,通常在城市限制范围内提供。但是,对于偏远地区的建筑物,可能没有任何这种访问。

遥控器也转化为远离消防部门。

在这些情况下,应该考虑添加水塔或专门用于喷洒系统的储水装置。

洒水系统通常在乘员安全问题时进入等式。在发生火灾时毫无靠近让人们安全的需要,洒水系统是一种非常有效的提供安全性的方法。

但是,喷水灭火系统添加到 金属大厦的费用 并添加到侧支负载。由于大多数系统由钢制制成,建筑设计必须反映此添加。然而,存在由氯化聚氯乙烯(CPVC)制成的喷水灭火系统。这是一个轻量级,非金属洒水喷头,在较新的建筑物中变得越来越常见。它是一种较低的成本系统,增加了较少的抵押品装载,但提供了与钢水隆系统相同的节省。

当您设计和构建您的下一个钢铁建筑时, 请记住,通过添加喷洒系统可以获得增加的安全性和增加的保险节省。在大多数情况下,系统将迅速为自己迅速支付,而不会熄火。

快速报价发电机

请求更多信息

   

立即联系我们